British American Tobacco South Africa стверджує, що для сприяння рівним умовам гри та чесній конкуренції для всіх гравців, запропонований акцизний збір на товари для вейпінгу має стягуватися з усіх «акторів» пропорційно. Однак він попередив, що ціни на товари для вейпінгу зростуть через «податок на вейп».
Дейн Муїс, який виступав перед постійним комітетом з питань фінансів від імені гіганта тютюнової промисловості, сказав, що, виходячи з його власних даних, південноафриканський ринок нікотинової продукції в цілому складає лише менше 0.5% електронних продуктів для вейпінгу.
Непропорційно велика кількість торговців роблять свої власні рідина для вейпа, Однак.
За словами Муїса, багато людей «роблять це самі» - імпортують кілька літрів нікотинової рідини, а потім перетворюють її на кілька флаконів рідина для вейпа, яка є підакцизним товаром.
Згідно з планом Національного казначейства, середня ставка податку на електронні сигарети рекомендована на рівні 2.91 ранда за мілілітр із розподілом 70:30 між нікотиновими та ненікотиновими компонентами.
Муїс стверджував, що під час роботи з Oxford Economics було встановлено, що ставка 1.45 ранда/мл повинна бути абсолютною найвищою межею збору, щоб забезпечити стягнення податку з цієї торгівлі.
За словами прес-секретаря, 70-центове мито є більш розумним, враховуючи доступність Південної Африки.
Асанда Гкойі з Асоціації Vapor Products Південної Африки, яка представляє як виробників, так і продавців, попередила, що податок призведе до зростання споживчих цін і може призвести до підвищення середньої ціни на vape-продукти на 138%, а також до зниження на 36% е-рідина використання.
Бритіш Американ Тобакко наголошує, що жорсткий акцизний податок виведе клієнтів на нелегальний ринок, який потім розшириться. Gcoyi погодився з цим твердженням.
Наступні модифікації були запропоновані тютюновою промисловістю для нації продукти для вейпінгу:
- Щоб дозволити Податковій службі Південної Африки (SARS) доступ до ринку, необхідно запровадити систему реєстрації з акцизами для виробників і роздрібних торговців.
- Зробити обов’язковим маркування продуктів із зазначенням вмісту нікотину. Вейпи слід контролювати з точки зору мілілітрів нікотину, а не кількості розіграшів, які вони пропонують зараз.
- Якнайшвидше запровадити систему відстеження та відстеження зі спеціальним ідентифікаційним кодом для кожного окремого продукту.
Gcoyi продовжив, сказавши, що податкова пропозиція була проблематичною, оскільки її обґрунтування було неправильним.
Вона стверджувала, що тлумачення Національного казначейства науки, що стоїть за податком, є неправильним, оскільки це означає, що індустрія вейпінгу намагається підірвати міжнародні зусилля з контролю над тютюном, хоча численні міжнародні дослідження показали, що вейпінг є стратегією зменшення шкоди, яка відрізняється від звичайного куріння. .
Вона продовжила, сказавши, що казначейство надало мало інформації про те, як мито покращить охорону здоров’я, і що недостатньо було проведено дослідження щодо поглинання молоддю. У результаті цільове призначення акцизу залишилося незрозумілим.
За словами Гкойі, запровадження акцизного збору матиме декілька непередбачуваних і ірраціональних наслідків, один із яких полягає в тому, що запропоноване мито зробить вейпінг набагато дорожчим, ніж куріння, і сприятиме розвитку незаконного ринку, що прямо суперечить філософії зменшення шкоди.
Відтоді Асоціація парових продуктів закликала компанії відмовитися від акцизного податку та закликала Міністерство фінансів детальніше вивчити наслідки їх плану, перш ніж приймати рішення.
