Малайзія закликає до загальної заборони тютюну
Спочатку підлітки можуть не усвідомлювати, як їх перша сигарета може призвести до нікотинової залежності. Крім активного куріння, діти можуть піддаватися пасивному курінню вдома, що також позбавляє їх права на міцне здоров'я.
У Малайзії індивідуальні права часто не є пріоритетом, що дозволяє уряду втручатися майже в усі аспекти життя громадян. На жаль, цей надмірний контроль над повсякденним життям людей може бути тим самим, що заважає міністру охорони здоров’я Хайрі Джамалуддіну відстоювати заборону на куріння та електронні сигарети для майбутніх поколінь.
Згідно з пропозицією, усім, хто народився з 1 січня 2005 року і кому наступного року виповниться 18 років і, таким чином, досягне встановленого законодавством віку куріння, буде заборонено будь-коли покупка тютюнові або вейпові вироби. Фактично це означало б, що ніхто, хто народився після цієї дати, не зможе легально палити протягом свого життя.
І хоча уряд Малайзії терпить суворі законодавчі покарання в, здавалося б, неофіційному суспільному договорі з громадянами, який обіцяє хорошу якість життя в обмін на конституційні права, повна заборона на куріння може розлютити малайзійців робітничого класу, які просто хочуть розслабитися з димом після довгий робочий день.
Тому питання індивідуальних прав і особистої свободи викликає досить сильний резонанс серед малайзійців. І якщо врахувати расовий і релігійний контекст Малайзії, неважко зрозуміти чому. Як правило, мусульманам дозволяється палити тютюн і вейп, оскільки це не вважається харамом або забороненим. Тому заборону на ці продукти можна вважати несправедливою. Це має заклики до заборони алкоголю та нічних клубів.
Навіть якщо Хайрі може не підтримати такі вимоги, наступний уряд може. Якщо парламент схвалить вікову заборону тютюну та вейпінгу, це може створити прецедент для майбутніх заборон. Згідно зі статистичними даними, звичок до куріння найбільше серед найнижчі 40% заробітчан. Це означає, що депутати від малозабезпечених округів, швидше за все, не підтримають заборону на куріння, оскільки куріння вважається єдиною розвагою для бідних.
У таких умовах захисники здоров’я не повинні ігнорувати потенційний політичний тиск. Важливо пам’ятати, що подібні заборони виходять за рамки захисту громадського здоров’я — вони також посягають на особисту свободу. На мою думку, як лібертаріанця, заборона сигарет і вейпінгу дещо непотрібна, враховуючи, що уряд Малайзії вже заборонив куріння в громадських місцях. Я розумію ідею, що стоїть за цим, яка полягає в тому, щоб захистити некурців від пасивного куріння. Однак повна заборона виглядає надмірною реакцією.
Індивідуальне право підлітка на здоров'я
Згідно зі Стаття в British Medical Journal за 2005 рік, Прихильники боротьби з тютюном повинні надавати перевагу особистій автономії над комерційними проблемами, щоб апелювати до найвищих етичних стандартів.
Депутат Саїд Саддік Саїд Абдул Рахман зазначив, що він може не голосувати за запропоновану групову заборону на куріння та вейпінг через потенційний вплив на дрібних торговців та позбавлення особистих свобод.
Доктор Хелмі Хаджа Мідін стверджує, що сприйняте індивідуальне право палити стає ілюзорним через залежність від нікотину. Що стосується осіб молодше 18 років, то їх особисте право на свободу від залежності дещо порушується, коли вони починають палити. Можливо, діти також втрачають право на здоров’я після контакту з шкідливим пасивним курінням батьків.
Нульове покарання за індивідуальне споживання сигарет
недавній дані ВООЗ показує, що глобальне населення споживачів тютюну скорочується. Однак, незважаючи на те, що малайзійський законодавець Хайрі Джамалуддін працює над створенням країни, вільної від тютюнового диму, цього неможливо досягти без достатніх заходів підтримки.
До них відноситься розширений доступ до нікотинова замісна терапія послуги з припинення куріння та підвищення обізнаності громадськості щодо цих продуктів і послуг. Також не повинно бути покарання для осіб, які споживають або володіють тютюновими виробами. Натомість роздрібні торговці тютюновими виробами повинні стати мішенню для застосування.
Період відстрочки необхідний для забезпечення інфраструктури та комунікацій, необхідних для підтримки заборони. Отже, правозастосування має розпочатися не раніше 2023 року, щоб дати час, щоб підготувати все для успішної заборони.
Виключити електронні сигарети із заборони покоління
У UK та Нова Зеландіяагенції охорони здоров’я розглядають електронні сигарети як інструмент, який допомагає курцям кинути палити. Це тому, що вейп набагато менш шкідливий, ніж куріння сигарет. Вибір «меншого зла» може бути більш ефективним підходом до охорони здоров’я, ніж нереалістичні амбіції щодо повної заборони всього тютюну та електронних сигарет.
Індустрія вейпа та електронних сигарет Малайзії нерегульована. У такому разі регулювання було б необхідним, якщо б МОЗ використовувало вейпінг як засіб відмови від куріння. Мета покоління, вільного від тютюну, заслуговує на похвалу, але правовий примус має бути другорядним, а не основним інструментом для зміни особистої поведінки щодо здоров’я.
